到2050年中国还有多少人?联合国做出了预测,答案让人匪夷所思

2023-07-07 22:50:41     来源:观財道

文|郭玉哲

编辑|大宇

在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

总是说我国人口多,平时人们或许没有这个认知,因为大家处于分散状态,都是在自己的舒适范围内活动。


(资料图)

而到了节假日就真的见识到了我国人到底有多多,看着高速上川流不息的汽车,看着各个旅游景点的人熙熙攘攘,才对人口大国有了深切体会。

不过这几年新生人口在不断减少,那么到了2050年我国还有多少人呢?

过低的出生率给国家造成了很大困扰,也令各个专家发愁,怎么才能让人们更愿意生育呢?这真是个大难题。

联合国对我国的人口做出了大胆预测,答案真是令人匪夷所思。

在国家成立之初,我国对人口并没有明确限制,所以我们发现那个年代兄弟姐妹很多,有的家庭甚至会生育七八个孩子,这是非常常见的。

那个时候养孩子是很简单的一件事,完全都是放养,有饭吃就行。在那些年我国的人口增长率都处于正数,人口快速增加。

后来国家意识到过多的人口会增加消耗,破坏生态环境,还不利于社会和谐稳定,所以后来推出了计划生育政策。

在这个政策影响下,每个家庭被迫只能生一个孩子,我国的人口增长速度才缓慢下来。

虽然有了计划生育的限制,但人们结婚生子的观念还是非常坚定的,还是比较传统的,所以一直以来我国的结婚率、生育率依旧是正数。

而这种趋势在2022年被彻底扭转了,我国一些地区的人口增长率出现了负数,越来越多的人不愿意生孩子了。

联合国从我国的现实情况出发,对我国的人口进行了预测。2050年看似很遥远,其实时间过得很快,转眼间就会到。

根据联合国的预估,到了那一年,我国仅仅会剩余11亿人口。现在我国的人口总数大约为14亿,也就是说到2050年会减少3亿人口。

这个数字是相当庞大的,有些国家的总人口可能都到不了3亿。

有人说人口多有什么好处吗?我国医疗资源、教育资源缺乏,不就是因为人口太多了吗?

人口多就意味者消耗的资源多,产生的环境污染问题就更严重,所以说人口变少对我国来说应该是件好事。

人少了,学生们的高考压力小了,毕业生找工作也会变得更容易。

看看美方,国土面积和我国差不多,粮食产量也有我国不相上下,GDP总值也与我国相当。而美方国内只有4亿多人口,所以人均GDP就比我高出很多,经济也比我国更发达。

事实真的是这样吗?问题在于我国的人口结构是不合理的,老年人口太多,年轻劳动力太少。

如果再不提高生育率,到了2050年那11亿人口中可能大部分都是老年人,国家的养老压力将大大增加,可能连退休金的发放都会成为问题。

正是意识到人口减少在将来可能会引起的一系列负面影响,我国才会一直鼓励人们生育,不过效果并不明显。

当初刚推出二胎政策时,我国人口出生率确实迎来了上涨,这主要是因为70后生育的意愿比较高。

而随着70后年龄越来越大,80后和90后根本就不愿意生育,所以出生率再次下跌了。

眼见二胎政策无用,国家又推出了三胎,这就更毫无意义了。

2021年三胎政策落地,而当年的新生人口数量仅为1062万,比2016年二胎的1883万下跌了44%,当年的人口增长率仅为0.3%,可见三胎政策的出台并没有起到积极作用。

有些地区会给三胎家庭提供补贴,比如沈阳会给予每月500元的补贴,一直到三周岁。

这样算下来三年一共可以领取 1.8万元,这对于生孩子和养孩子来说都是杯水车薪的。

去医院产检越来越贵,孩子上幼儿园越来越贵,每个月的托费都得在1000元,大城市就更贵了。

确实存在一些便宜的公立幼儿园,不过一般家庭的孩子并不能进去,还得找关系。幼儿园的费用每年都会上涨,而工作却越来越难找,就这样谁还敢多生孩子呢?

与其将国家发展寄托在人口上,还不如寻求在人口负增长状态下的发展之路。

首先要大力发展人工智能化,这样就可以使更多领域实现智能化,减少对人口的依赖。

其次要改变经济发展模式。过去我国确实依靠人口红利获得发展,很多企业都是血汗工厂,靠延长工作时间、降低工资来获得收益。

而现在这种发展模式显然已经不适应社会现状了,所以不管是企业还是国家都应该抓紧时间进行变革,否则就会被淘汰。

人口负增长是国家发展过程中的必经阶段,面的这种状况,我国要做好充分的准备,这样才能更好地迎接挑战,战胜困难,获得更快的发展。

对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!

标签:

包装